Судебная и иная юридическая практика

PROJECT OVERVIEW

10/15/2017

С компании-банкрота взыскан особый вид нересстровых требований

Одно из крупнейших деревообрабатывающих производств страны находящееся в Красноярском крае проходит длительную процедуру банкротства. Когда клиент обратился в нашу Компанию, реестр требований кредиторов уже был закрыт. Мы все понимаем, что включение требований кредиторов в реестр обрекает кредиторов на годы ожидания сумм к выплате в неопределенном размере. Стоимость денег снижается порой быстрее, чем достижение полного возврата такого долга. Специалистам нашей Компании удалось “вынести” требования Клиента в зону за реестр, укрепить этот механизм в нескольких судах России (арбитраж и суд общей юрисдикции). Теперь компания-банкрот должна выплатить суммы утвержденные судом в ходе своей “работы” с первых поступивших в распоряжение арбитражного управляющего денежных средств.

11/01/2017

Не всегда ваш потребитель прав

Достаточно давно сотрудничаем к автосалоном. Решили осветить определенную тенденцию, опираясь на сформированную статистику судебных дел. Как известно, в Москве богатый выбор автотранспортных средств,  по приемлемым стоимостям и с доступными формами приобретения. Такое предложение привлекает жителей Москвы и близлежащих регионов. В то же время не все потребители могут исполнять взятые ими кредитные обязательства  и в попытках уклониться от долгов быстро находят крайнее в их понимании звено и им становится как раз выполнивший свои обязательства в полном объеме автосалон. Потребитель пишет в автосалон претензии, придумывая, что автомобиль уже не “тот” и не “такой”. Понимая всю парадоксальность ситуации, Закон о защите прав потребителей (№ 2300-1 от 07.02.1992) заставляет изрядно попотеть над формированием правовой позиции Продавца в суде, поскольку Закон № 2300-1 в абсолютном большинстве случаев  действительно защищает права потребителей и способен нанести урон коммерческому состоянию любого бизнеса.  Так или иначе, нам удается выигрывать судебные дела на стороне Продавца, инициированные разными Потребителями.

10/17/2017

Осуществлена защита прав бригады строителей

В апреле 2017 года к нам обратилась бригада строителей, у которых подрядчик не принял результаты работ с намерением уклониться от их оплаты. Доказать факт выполнения работ, их объема и стоимости было не просто. Строители самостоятельно это сделать не могли. Более полугода они сидели без оплаты.  Юристы нашей Компании участвовали в переговорном процессе, разработали механизм защиты нарушенного права, данный механизм был реализован в Одинцовском городском суде и суде апелляционной инстанции Московской области. На руках у наших клиентов есть выигранное дело, по которому Подрядчик должен выплатить полностью стоимость выполненных работ, судебные издержки понесенные строителями в полном объеме и неустойки, которая продолжает начисляться до тех пор пока долг не будет погашен. Всего 3 млн 647 тысяч руб.

12/30/2008

Судебное представительство 2008 г.

ООО “Тюменская строительная компания” обратилась с вопросом представления ее интересов в судах по трудовым спорам с бывшими работниками. Мы провели целый ряд судебных заседаний, все дела были разрешены в пользу компании. Аналогичные дела с таким же результатом сопроводили у ООО “Вторсырье”.

Выступая на стороне обратившегося к нам государственного служащего инициировали судебное разбирательство и выиграли у Избирательной комиссии Свердловской области.

А также…

За 2009-2013 годы действующие сотрудники компании провели более 1000 судебных заседаний, сторонами по делу в которых были такие компании как: ООО “ТЭК АВ-Транс”, ООО “Компания Техлектро”, ЗАО “Екатеринбургагропромэнерго”, ООО “Исток Авто Транс”, ЗАО “Екатеринбургагропромэнерго”, ООО “КранТехМонтаж”, ООО “Лаборатория экологии и материалов”, ООО “Метеорит и Ко”, ООО “Металлоторговая компания”, ЗАО “Уральский изоляционный завод “Техэлектро”, ООО “Техагропром”, ЗАО “Уральский завод цветного литья”, ОАО ГСК “Югория”, ООО “Комтек”, ЗАО «Сталепромышленная компания”, ООО «Торговый Дом Трубпром Урала», ООО «Асбестовский завод по ремонту электрических машин», ООО “Алмаз”, ООО “Профтехстрой”, ООО “РАТЭК”, ООО “ТК ИстокАвтоТранс”, ООО “УктусСтрой”, ООО “Уралэнергостройкомплекс”, ООО “Уральская электротехническая компания”, ООО НПО “Эталон”, ООО “Стройуниверсал”,

ОАО “Тверьстеклопластик”, ООО “Электромашиностроительный завод”, ООО “Эльмаш” (УЭТМ), ООО “Росэнерготранс”, ООО ТЭК “НикаТрансУрал”, ООО “Дельта-Строй”, ООО “ИСГ Контур”,

ЗАО “Электроизолит”, СП ОАО

“Чирчикский трансформаторный завод”, ООО “Свердловский завод высоковольтного оборудования”,

ООО “Автоматизированные системы топливно-энергетического комплекса” и другие.

Leave a reply